Які пільги має інвалід 3 групи: встановлені законні привілеї і гарантії

17.02.2017

Дівчинка Даша 08/2012 року народження

Дівчинка Даша 08/2012 року народження «Судовим Дитиною», тобто вона бачить, спілкується з ТАТОМ тільки в рамках судового рішення «про порядок здійснення батьківських прав» з моменту народження. Така ситуація була організована МАМОЮ дитини, зважаючи на події, що має місця бути і зараз, сімейного конфлікту.

Причина (основа) сімейного конфлікту — матеріальна, нерегулярний, скромний фінансовий дохід Батька. Дохід ПАПИ, який не влаштовує МАМУ.

Це досить поширена причина конфлікту, практично в 90% випадків дохід займає ключову роль. Більш детально про конфлікт ми розбирали в статті.

У період вагітності примирливі заходи вчинені батьком, нашими юристами (у т. ч. мирова угода) позитивного ефекту не принесли, МАМА, постійно, скаржилася в поліцію. Взаємодія з пологовим будинком, на законній стадії, в тій мірі в якій ми могли на той момент, аналогічно, позитивного враження на МАМУ так само не справили. Зазначу, що лікар був попереджений про належної медичної допомоги дитині. Витребувати медичні документи «за родами» ПАПА вправі, а крім того захищати інтереси своєї дитини — зобов’язаний! За фактом народження дитини було подано «заява про встановлення батьківства» в суд. ПОЧАТОК СУДІВ 08/2012

За фактом вступу рішення суду «про встановлення батьківства» чинності (3,5 місяці з моменту подачі) 3-4 міс дитині. Вся надана медична допомога була перевірена. ПАПА міг знати стан здоров’я своєї дитини. Дитина повністю здорова (має особливе значення при встановленні порядку спілкування з дитиною). В даний момент вся медична допомога поставлена на повний контроль!

Аліменти: МАМА подала на стягнення аліментів відразу ж отримала на руки рішення суду «про встановлення батьківства». ПАПА зобов’язаний виплачувати аліменти з 11/2012 р. ІП Аліменти, у частині захисту прав Боржника, знаходиться у нас на контролі.

Питання порядку виховання дитини ТАТОМ, добровільно МАМА, вирішувати відмовилася. Судове рішення «про порядок здійснення батьківських прав» набула чинності коли дитині 1 рік. Фактично, дитина має можливо спілкуватися зі своїм ТАТОМ 2 рази на місяць, по 1 годині.

Перша зустріч з дитиною: Порушення прав дитини матір’ю. більш докладно: Ми не обмежуємося отриманням судового рішення, а домагаємося його виконання сторонами!

Характеристика зустрічей за 7 місяців. Більш докладно

Характеристика зустрічей за 8-12 місяців. Більш докладно

Характеристика зустрічей через 12 місяців. Більш докладно

Стосовно до даної ситуації, зустрічі здійснювалися, якщо на МАМУ тиск державних органів, в т. ч. і судових приставів в рамках возбужденого виконавчого провадження.

За рік виконання рішення суду з’явилися нові підстави та у вересні 2014р. було подано нову позовну заяву. У даний момент судом розглядається справа про зміну цього порядку (раніше встановленого). Хід розгляду справи, доступний на нашому форумі . Від МАМИ вдалося домогтися виконання 33% від часу встановленого судом.

Як дитина реагує на Правозахисника, аналогічно і на ТАТА. (Порядок №1)

Січні 2015 р. (у рамках справи: «зміна порядку спілкування»), суд у порядку ч. 6.1 ст. 152 ЦПК РФ виніс рішення (ухвала), встановивши нове час: 2 рази на тиждень по 2 години. плюс старий порядок (рішення суду від вересня 2013р.). Виконавчий лист отримано, ІП порушено в січні 2015 р. МАМІ такий порядок не подобатися, намагається його скасувати, більш детально на нашому форумі.

На даний момент МАМА категорично рішення суду (2/2) не виконує, намагається затягнути основний процес, просити суд провести експертизу, активно взаємодіє з опікою (за її місцем проживання), а так само намагається скасувати порядок зустрічей 2/2. ПОРЯДОК ПОКИ СУД НЕ СКАСУВАВ! (фактично, цей порядок діє другий місяць). Основна позиція мами: тато поганий, є борг по аліментах 150.000 руб. (ІП у нас на контролі, є борг, зараз «криза», активне оскарження в суді)

Характеристика зустрічей за новим і старим порядком. Більш докладно

Невеликі підсумки: за 1 місяць рішення суду (2/2), 4 тижні по 2 зустрічі, 4*2=8 зустрічей, але не відбулося жодної зустрічі,це все в рамках судового засідання у порядку зустрічей.

Невеликі підсумки: за 2 місяць рішення суду (2/2), 5 тижнів по 2 зустрічі, 5*2=10 зустрічей, як бачимо з статті відбулася тільки 1 зустріч, тривалістю не менше 1 годину (згідно з рішенням суду №1), при цьому МАМА пояснила, що буде виконувати тільки перше рішення, а все інше її не хвилює. Судовий процес триває!

Як дитина реагує на ТАТА і на конфлікт? Ось так, це його не стосується! (Порядок №2)

Відеозапис: МАМА вибиває телефон з дитиною на руках! А дитина? Дивимося відео нижче!

Відеозапис: Як дитина реагує на ТАТА і на адвоката? Ніяк, до того ж ще і спілкується з ними!

Відеозапис: Як дитина хоче йти додому при прогулянці з ТАТОМ. Це результат усіх зустрічей — дитина не хоче йти додому, його цілком влаштовує гуляти з ТАТОМ, в т. ч. і без МАМИ!

Невеликі підсумки: за 3ий місяць рішення суду (2/2), 5 тижнів по 2 зустрічі, 5*2=10 зустрічей, жодної зустрічі не відбулося.

МАМА ВИРІШИЛА ПЕРЕЇХАТИ В ІНШИЙ РЕГІОН РФ. індивідуальний аналіз ситуації показав, що МАМА свідомо злісно ухиляється від виконання рішення суду, мотиви її дій нас не цікавлять і у ТАТА є цілком непоганий шанс визначити місце проживання дитини з батьком, якщо МАМА не змінить свою поведінку, її, з великою ймовірністю позбавлять батьківських прав. В даній ситуації, суд прийме законне і обґрунтоване рішення засноване на фактах, підтверджені відповідними доказами. Залишення дитини з такою матір’ю, в тому оточенні (родичі по материнській лінії), як мінімум, протипоказане, якщо ми хочемо психічно здорової дитини.

У липні (на 6 місяці виконання рішення суду 2/2) нам став відомий вже 3 адресу передбачуваного проживання матері, працює служба ФССП РФ р. СПб. За вказаними МАМОЮ адресами №1, №2 застати нікого не вдалося. Адресу №3 чекає аналогічна перевірка як за попереднім адресами. Працюємо з тим, що МАМА вирішила на постійній основі жити в Криму (Інший Регіон РФ).

Став відомий і місцевий номер її мобільного телефону.
При дзвінку кидає трубки, на смс не відповідає (Стійке бажання не виконувати рішення суду зберігається). Знову ж одне з підстав до позбавлення МАМИ батьківських прав. ПАПОЮ вживалися заходи виходячи з тих контактів, які йому були відомі, хоча б спробувати поговорити, все МАМОЮ було проігноровано. Крім того, була встановлена її сторінка в соц.мережі, налагодити спілкування в ній так само не представилося можливим. Особливий інтерес викликає факт того, що МАМА не хоче спілкуватися, в т. ч. і з нашим співробітником. вона не вважає за потрібне підтримувати будь-які контакти і тим більше виконувати свої батьківські обов’язки по відношенню до іншого з батьків. В даний час сторінка ВК видалено! Співробітниками МО Криму встановлено адреса місцезнаходження МАМИ з дитиною в Криму., як і раніше, всі дії МАМИ спрямовані на стійке небажання виконувати судове рішення. Спочатку, МАМА не хотіла надавати дитину до спілкування з ТАТОМ, пробувала придумувати різні ідеї, в СПб не пройшло, нова ідея переїхати в Крим, інший регіон, інші правила, раптом, мені пощастить! В цілому, за весь період нашої роботи (життя дитини) МАМА заробила підстави для позбавлення її батьківських прав, у кілька етапів. Цей випадок дуже цікавий, має масу своїх особливостей, тому він активно висвітлюється на нашому сайті! А так само демонструє і є наочним прикладом того, що Суди в РФ стоять на позиції дотримання інтересів дитини, та захищають права батьків, але при цьому, треба працювати і активно доводити свою позицію, враховувати масу особливостей. спори про дітей одні з найбільш складних категорій справ.

У серпні 2015 р.. прийшли з перевіркою на адресу проживання в р. СПб дитини, двері в квартиру відкрита, нами був викликаний наряд поліції. Крим в роботі (окрема тема ).

серпні 2015 р. районним судом р.СПб було винесено рішення про порядок здійснення батьківських прав. Дане рішення підсумкове на даний момент (Грудень 2015) законної сили воно не набуло. Попередній порядок судом скасовано не було, отже, до моменту вступу в законну силу діє порядок №1 і №2. Після вступу рішення суду буде діяти порядок №3. який з часу більше ніж були порядки №1 і №2. На даний, і швидше за все у майбутнє час, дані рішення судів дотримуватися не будуть, отже, дії МАМИ можна кваліфікувати як злісне невиконання рішення суду. а це одне з істотних обставин для передачі дитини на виховання ПАПИ, справа вже в суді і прийнято до виробництва. Розшуковим відділом Право Дітей (нашим відділом) був знайдений новий номер мобільного телефону МАМИ (в Криму), після дзвінка номер ПАПИ в чорному списку, і наш номер в чорному списку. В жовтні 2015 р. нами отримані документи, що за результатами перевірки відділом приставів по Криму адреси №2, яка повідомила МАМА, інформації про її проживання там немає. Працюємо з адресою №3. У цьому ж періоді нами було встановлено передбачуване місце роботи мами.

листопаді 2015 почалися перші суди р. Феодосії. Якогось результату з суду ми не маємо. Дізналися, що МАМА була в жовтні 2015 в СПб, фотографії МАМА ДАШІ 100%, батько не помиляється.

грудні 2015 дізналися, що керівник МО Феодосії, і його заступник, до речі, який розглядає наші заяви — взяті під варту, оскільки підозрюються у хабарах.

січні 2016 почалися суди щодо визначення місця проживання дитини з батьком. Детальніше про перебіг процесу на нашому форумі .

лютому 2016 планова перевірка адреси проживання дитини р. СПб: ведемо зйомку обстановки, фіксуємо факти і раптом до нас підійшла сусідка, яка згодом представилася дружиною голови, ми з нею спробували поговорити, результат побачите самі, але цей чоловік, за необхідності, готова прийти і дати свідчення. Виділимо, що в квартирі було виявлено невідоме нам обличчя, обличчя контактувати з нами відмовився. Вважаємо, що факт приховування дитини підтверджений.

При ознайомлення з матеріалами справи, які були оголошені судом, видно що Мама Даші бреше. Вона сказала, що не було повідомлено про засідання, хоча у справі є повідомлення. Слабо віриться в те, що МАМА могла забути про те, що її викликає суд, знаючи, що кожен її крок контролюється юристами!

квітні 2016г. подано позовну заяву до суду про позбавлення матері батьківських прав. Підстава — зловживання своїми батьківськими правами. В цей же час, але у Криму, Верховний суд Криму визнав порушення в роботі Кримських держ. органів.

травня 2016г. ситуацію в Криму розбираємо в розділах «у Криму 1 » і «у Криму 2 «.

липні 2016 р. дізналися що відомий нам і батькові дитини номер мобільного телефону мами Даші в Санкт-Петербурзі переоформлений на іншу особу, яка нічого про матір Даші не знає. У нашому розпорядженні копія абонентського договору. В ході продовжуваних перевірочно-розшукових заходів у Криму було встановлено електронну адресу Яковлевої, їй було відправлено мирне лист, звісточка. Мама отримала, так само відповіла нам. що дивно і одразу ж видалила свій ящик, таким чином, наша первісна та робоча версія знайшла своє підтвердження. Скрін відповіді:

Очевидно. що з 2012 року Яковлєва Ж. В. надавати дитини батькові, для надання їм турботи і виховання своєї дитини, не має наміру. Це особиста ініціатива і бажання Яковлевої Ж. В. Яке рішення повинен винести суд?

Тепер все залежить від роботи суден і держ. органів! Вік дитини дозволяє батькові діяти більш активно!

вересня 2016 почали процедуру позбавлення/обмеження батьківських прав у Криму, нагадаємо перший етап цієї процедури проводитися в Санкт-Петербурзі, другий в Криму. Всі етапи проводяться в судовому порядку (подання позовів, оскарження рішень, та ін)

25 Жовтня 2016 відбудеться суд (Санкт-Петербурзі), за результатами якого буде визначено з ким із батьків буде жити Дівчинка Даша!

Обговорити цю статтю, залишити свій коментар, висловитися можна на нашому форумі!

Промосайт «Дівчинка Даша». Погляд від батька: DevochkaDasha.ru

Короткий опис статті: характеристика з місця проживання зразок

Джерело: Дівчинка Даша 08/2012 року народження — Право Дітей

Також ви можете прочитати