• Інвалідні коляски для собак

    Собаці, собача смерть…, Допомога бездомним тваринам в Омську

    20.09.2015

    СОБАКИ — СОБАЧА СМЕРТЬ!

    -Йохо-о-о-о! Сафарі! Не виїжджаючи І3 міста! Дичину — бродячі собаки та кішки. Відстрілюючи їх, ви допомагаєте місту впоратися з безліччю проблем: звірі агресивні і блохасты. Вам здається, що це занадто жорстоко? Але це єдиний вихід! Стерилізація — дорого, уколи — теж. Притулки — взагалі не наш метод. А ось утилізатор побудуємо, напевно. Треба вже кінчати з усіма зтими сворами. Он китайці своїх продали в корейські ресторани. Але це якось дуже витончено. Краще сафарі! Ваш бензин, наші собаки. Повеселитесь на славу рідного міста.

    НА ГУМАНІЗМ НЕМАЄ ГРОШЕЙ

    У редакцію «БК» звернулася жінка з дещо незвичною для ділового видання інформацією. 3аведующая одним дитячим садком у Центральному окрузі наказала залити бетоном нору з живими цуценятами. Пояснила вона свій вчинок просто: « Собачі зграї представляють небезпеку». Що ж, з цим не посперечаєшся. І випадки такого самосуду над братами нашими меншими, на жаль, не рідкісні і принаймні в нашій країні не караються. А проблема бродячих собак для нашого міста дійсно серйозна.

    «БК» не претендує, що зможе її вирішити, але пропонує поглянути на неї ще раз.

    Як завжди, все упирається в гроші. Ну немає в бюджеті статті для гуманного виходу з проблеми бродячих тварин! Тому і немає муніципальних притулків (і не буде, — чиновники розводять руками). Що стосується приватних, то тут справа особистої ініціативи. Знайти безсрібників серед омських бізнесменів « БК» не вдалося.

    — В минулому році я виступав на Міськраді і запропонував: « Давайте будувати муніципальний притулок, — розповідає Геннадій Сощик, голова МУП « Спецавтохозяйство», яке займається виловом бродячих собак за розпорядженням мера. — Мені чітко сказали, що в Статуті міста немає статті, яка законодавчо зобов’язувала нас фінансувати будівництво або нести хоча б організаційні витрати. А коли директор департаменту фінансів відповів на моє запитання, він сказав: « Як ми будемо виглядати, захищаючи обласний бюджет,

    якщо тут же наступним рядком ми не можемо забезпечити пожежною сигналізацією дитячі сади і школи ».

    Замість притулку поки тільки шкуродерня у того ж « Спецавтохозяйства». Чуток про жорстоке поводження з тваринами навколо неї ходить предостатньо. Найбільше обурення людей викликає той факт, що нібито відловлені собаки не перебувають там покладені три дні, а убиваються відразу. Переконатися в зворотному « БК» не вдалося, але на користь чуток витяг із пояснювальної записки на ім’я мера Шрейдера від начальника управління громадської безпеки адміністрації міста Юрія Баранова, написана два роки тому: « Існуючі п’ять вольєрів не здатні тимчасово утримувати (належить троє діб) таку кількість собак, тому 80% собак усыпляется відразу після вилову». Ставлення чиновників до цієї проблеми нам підказує, що навряд чи з 2005 року ситуація стала краще.

    Методи фахівців «Спецавтохозяйства» і в не своїй території відрізняються жорстокістю. Тут вже нічого перевіряти не треба, це у всіх на виду: відстріл ведеться в світлий час доби на очах у перехожих, в тому числі і дітей. У відповідь на претензії громадських діячів на круглому столі, який проводився цього літа в дитячому екоцентр, глава «Спецавтохозяйства» пояснив ситуацію так:

    — Вночі ж неможливо працювати, це як у темній кімнаті шукати чорну кішку. До робочого дня? У нас півроку зима — робочий день починається пів восьмого, а світає в дев’ять. Я розумію, що для дітей, які побачили, це травма. А що тоді робити? Немає такого препарату, який миттєво паралізує тварина. Воно ще чотири хвилини

    жваво і може відбігти за цей час.

    Так і хочеться додати до слів пана Сощика: « Тоді живодерам потрібно буде виходити з теплої машини, шукати недобитое тварина по гаражах, потім нести його».

    до Речі, куди нести? Де в даний час можна поховати не тільки бездомного пса, але і домашнього вихованця? Не так давно у міської влади з’явилася ідея биоутилизатора. І знову все впиралося в гроші. директор департаменту міського господарства Володимир Потапов, зачепила цю тему, пояснив, що це буде коштувати 7,5 млн. рублів. «Таких грошей у міста немає», — поскаржився головний господарник.

    Так що поки трупи бродячих тварин спалюються, а власники домашніх ховають хто де може. У місті безліч нелегальних кладовищ для домашніх тварин. На одному з них в Кіровському окрузі — «БК» побував. Мармурові пам’ятники, доглянуті могили.

    Все, як у людей. Значить, комусь це потрібно .

    «БЕЗГОСПОДАРНІ СОБАКИ ПОВИННІ БУТИ ВИДАЛЕНІ З ВУЛИЦЬ МІСТА, ЩОБ НЕ ЗАВДАТИ ЛЮДЯМ ШКОДИ»

    Директор МУП «Спецавтохозяйство» Геннадій Сощик відмовився від розмови з кореспондентом «БК» на тему безпритульних тварин. На прохання побувати на території підприємства наш кореспондент також отримав відмову. « у зв’язку з напруженою епізоотичною ситуацією в Омській області (виявлення вогнищ захворювання на ящур на території Казахстану і сказу на території Омської області). «БК» вирішив опублікувати відповіді на питання, адресовані р-ну Сощику, які зміг отримати лише через запит в департамент міського господарств.

    — Геннадій Геннадійович, як сьогодні в місті Омську вирішується проблема безпритульних собак? Відомо їх кількість?

    — В місті Омську проблема безпритульних собак вирішується шляхом санірування. Кількість таких тварин в місті не піддається точному підрахунку. Розрахункова кількість домашніх (потенційно бездомних) і бездоглядних собак має сезонне коливання від 20 до 80 тисяч особин.

    — Як, на ваш погляд, повинна вирішуватися проблема?

    — Проблема без наглядових собак повинна вирішуватися одним способом: собаки повинні бути видалені з вулиць міста Омська, щоб не завдати шкоди людям.

    — чи Є в місті муніципальні або приватні притулки?

    — Притулків для тварин у місті Омську немає. Є комерційна платна готель для тварин. Будівництво муніципального притулку для безпритульних тварин не планується.

    — Скільки собак відловлюють в рік?

    — За 2006 рік санировано близько 14,5 тисячі собак. При відлові застосовується метод тимчасового знерухомлення. Вилов і санування однієї тварини в рік обходиться міській казні в 405 рублів.

    — В яких умовах утримуються тварини у «Спецавтохозяйстве»? Яка їх подальша доля? Чи знаходять вони собі хоэяев?

    — Після відлову тварини поміщаються на три доби в пункті тимчасової перетримки, згідно з рішенням Міської ради N220 від 1 грудня 2004 року. Протягом цього часу у суперника є можливість, компенсувавши витрати на ветеринарне обстеження та відлов, забрати собаку додому. Однак за два роки існування служби « Спецавтохозяйства» подібних випадків були одиниці. Омичи не тільки не поспішають взяти собі безгосподарних собак чи цуценят, але деколи самі залишають в МУПе своїх вихованців.

    — Відомо, що в багатьох містах проводиться стерилізація тварин? Проводиться вона тваринам, які проходять через ваш пункт тимчасової перетримки?

    — Стерилізація однієї собаки коштує близько двох тисяч рублів. Така операція

    тваринам, що проходить через «Спецавтохозяйство», не проводиться. Стерилізація безпритульних тварин не вирішує проблему їх можливу небезпеку для населення. Стерилізовані собаки кусаються і можуть заразити людину так само, як і їх нестерилизованные побратими.

    — Сьогодні актуальна проблема поховання тварин. Як, на ваш погляд, можна її вирішити?

    — В даний час утилізація безпритульних тварин проводиться на Кормиловском ветеринарному санутильзаводе. Найбільш прийнятне рішення проблеми в місті Омську — биоутилизатор. Для його будівництва розроблений проект, складена проектно-кошторисна документація, ви делена земля на полігоні твердих побутових відходів Ленінського округу, отримано позитивний екологічний висновок. Розпочато будівництво биоутилизатора.

    — І останнє питання: чи бувають випадки, коли собаки потрапляють до вас через помилку?

    — Якщо собака знаходиться на вулиці без супроводжуючої особи, згідно з рішенням Міської ради N220, тварина вважається бездоглядним і підлягає вилову. Порушення господарями домашніх тварин правил утримання собак в місті Омську, регламентованих рішенням Міськради, і можуть бути тієї, так званої помилкою, за якою собака може потрапити в МУП «Спецавтохозяйство».

    «ВЛАДА НЕ КОНТРОЛЮЄ ВИКОНАННЯ ПРАВИЛ УТРИМАННЯ ДОМАШНІХ ТВАРИН»

    Колишній депутат Міської ради Світлана Зензина вважає, що невиконання правил утримання домашніх тварин призводить до того, що армія бепризорных собак зростає. Про цю та інші сторони проблеми, пов’язаної з безпритульними тваринами, пані Зензина розповіла «БК».

    — Світлана Олегівна, ви не перший рік займаєтеся проблемою безпритульних собак, зокрема піднімали питання про правила утримання домашніх тварин. Розкажіть, сьогодні існують такі правила?

    — 1 грудня 2004 року рішенням Міськради було затверджено «Положення тварин» та «Положення про відлов безпритульних собак N220». Згідно з ним, не можна вигулювати собак на дитячих майданчиках і місцях відпочинку, власник тварини повинен здійснювати санітарний догляд і робити щеплення. Необхідна реєстрація собак.

    У 2001 році депутати Законодавчих Зборів внесли в закон Омської області про адміністративну відповідальність за порушення на міському та приміському транспорті додаткову статтю NЗ1, згідно з якою порушення правил утримання домашніх тварин веде до накладення штрафу в розмірі до двох мінімальних розмірів оплати праці .

    — Не пам’ятаю випадку, щоб когось штрафували?

    — Згодна, закони прийняті. але вони не діють. Влада не контролює виконання правил утримання домашніх тварин. У правилах, на приклад, йдеться: «Якщо собака залишила екскременти, вони повинні бути прибрані власником собаки негайно». Це проголошується, але ніхто за «собачкину купку» штрафувати не буде.

    — Знаю, ви виступаєте за те, щоб велася реєстрація собак.

    — Реєстрація проводиться, щоб створити банк даних собак. Щоб при відлові кинутих або загублених собак дізнатися, чи є у неї господар, і вирішити її подальшу долю. Однак проблема в тому, що влада ніяк не може визначитися, хто цим буде займатися.

    Облік домашніх тварин ніхто не веде. До речі, ми пропонували перейменувати МУП «Спецавтохозяйство» в муніципальне установа «Міська служба з організації утримання домашніх тварин», за прикладом Пермі, яке повинно займатися і реєстрацією, та виловом, і утриманням собак, надавати платні ветеринарні послуги,

    займатися похованням.

    — Світлана Олегівна, ви вважаєте, якщо правила утримання домашніх тварин будуть діяти, то проблема безпритульних тварин стане менш гострою?

    — В якійсь мірі так. Люди зайвий раз подумають, перш ніж завести вихованця, що існують правила утримання тварин і готові їх виконувати.

    СОБАК ПОЗБАВИЛИ ДАХУ НАД ГОЛОВОЮ

    Єдиний в місті Омську притулок для бездомних собак «ЮКд» зміг проіснувати лише три роки.

    Як розповів «БК» колишній господар притулку «ЮКА», директор розплідника 000 «Сибірський бастіон» та власник приватного готелю для собак Віктор Резлер, ідея створення притулку для бездомних собак з’явилася в середині 90-х років. Тоді він вийшов з пропозицією в міськадміністрацію використовувати вільні площі свого розплідника для створення притулку для бездомних тварин. «Приїжджала комісія з міськадміністрації, — згадує пан Резлер.

    — Хтось дивився на наш проект скоса: мовляв, не шукаю я в цьому вигоду для себе. Але в цілому погодилися з нашою пропозицією. Фінансування було включено в проект бюджету на один рік. Однак потім місто припинив фінансування, і мені довелося містити все господарство на свої кошти».

    Як розповів Віктор Резлер, через притулок пройшло більше трьох тисяч тварин, і, коли настав «фінансовий» криза, він був змушений відмовитися від цієї ідеї. «Всього-то утримання притулку вимагало 800 тисяч в рік, це не такі великі суми для бюджету міста, але мерія, мабуть, вирішила, що цього багато для вирішення, на їх погляд, не самої важливої проблеми», — нарікає пан Резлер.

    «Я з багатьма чиновниками тоді зустрічався, — продовжує господар притулку. З тими, хто був небайдужий до цієї проблеми, і з іншими — хто говорив, що у дитячих будинках діти голодують, а ви про якісь собаках мова ведете».

    Віктор Резлер раніше небайдужий до проблеми бездомних собак. У нього розроблена ціла програма за її рішенням. По-перше, вважає Віктор Резлер, необхідно вести облік собак. Для цього можна підключити ветеринарні служби, які існують у кожному районі. По-друге, навести порядок на територіях організацій і ринків, до яких прибиваються бездомні собаки, а потім плодяться і збиваються в зграї. По-третє, на думку Віктора Резлера, собак необхідно реєструвати, створювати бази даних, щоб людина, чисто викинула собаку, ніс за це не тільки моральну, а й матеріальну відповідальність. По-четверте, пропагувати за допомогою ЗМІ, які наслідки можуть бути, якщо люди необдумано завели тварина.

    Але найголовніше, вважає Віктор Резлер, ця проблема повинна вирішуватися на рівні міста за підтримки влади.

    «Місто має займатися цією проблемою,- вважає господар притулку. — Добре, коли є бізнесмени, які готові вкладати гроші в притулки для собак, але це не вирішення проблеми: завтра ці люди не захочуть утримувати притулок, і собаки залишаться».

    СВІТЛАНА ШИРОКІВСЬКА

    СПОНСОРИ ДЛЯ БРОДЯЧИХ СОБАК

    Кабаре — кафе «Бродячий собака» відомо новосибірської публіці не тільки як місце для затишних посиденьок, але і як заклад, де знайшли спосіб допомагати бездомним тваринам. Поки директор кафе Юрій Євдокимов активно надає допомогу одному з притулків для бродячих тварин, в мерії тільки будують плани, як вирішити проблему існування безпритульних братів наших менших.

    НАКОПИЧИТИ І ДОПОМОГТИ

    Засновник кафе Юрій Євдокимов допомагає громадського притулку, створену активістами, з минулого року. Він розпорядився поставити в кабаре-кафе скляну скарбничку у формі куба навпаки гардеробу. Біля неї — плакати з фотографіями бездомних собак.

    На жаль, про велику ефективності скарбнички говорити не доводиться: пожертвуваних грошей занадто мало, щоб утримувати на них весь притулок. Скарбничку «розкривають» не регулярно, а в міру того, як накопичуються гроші. Так, за перші два місяці було зібрано всього п’ять з гаком тисяч рублів.

    Бізнесмен особисто знайомий з власниками розсадника, який передає кошти,та визнає, що стягуються суми крапля в морі порівняно з тим, скільки потрібно.

    ВЕЛИКИЙ ПРИТУЛОК ДЛЯ МАЛЕНЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ

    Притулок, якому допомагає «Бродячий собака», належить Міської громадської зоозахисної організації та існує виключно за рахунок спонсорської допомоги. Це територія площею один гектар з вольєрами, де живе близько 200 собак і 50 кішок.

    Зараз в організації 18 осіб. Крім роботи в притулку у кожного з них багато справ: хтось працює, хтось вже на пенсії.

    Робочих рук в розпліднику завжди не вистачає: деякі погоджуються працювати за невелику зарплату в чотири тисячі. А працювати дійсно доводиться. Рудо-коричневий Коля опинився в притулку з травмою передньої лапи: можливо, потрапив під трамвай. Травмовану кінцівку довелося ампутувати.

    Тварини з такими каліцтвами не рідкість у притулку. Для собаки зі зламаним хребтом спеціально в Москві замовляли інвалідну коляску, купівлю якої оплатив місцевий бізнесмен.

    «Здорові тварини в притулку майже не надходять, для кожної собаки тут проводять повний курс лікування, роблять необхідні операції. Виходжують навіть тих, про яких лікарі говорили «краще приспати», — розповідає «БК» Тетяна Туголукова, член зоозахисної організації .

    Вилікувавши і поставивши на ноги тварина, зоозахисна організація через міські ЗМІ намагається знайти для нього господаря, з цією ж метою створили сайт в інтернеті, де розміщують фотографії тварин, яких можна забрати. Заходи досить ефективні. щотижня у двох-трьох собак з’являються господарі.

    Звичайно, без підтримки спонсорів ні чого цього не було б. Тварин лікують лікарі ветеринарної клініки «Энималз», грошима та кормом допомагають підприємства і організації Новосибірська, з якими члени зоозахисної організації давно знайомі і які чудово обізнані про потреби притулку.

    За підрахунками активістів, оптимальний місячний бюджет притулку повинен становити 100 тисяч рублів. Насправді сума в три рази менше. Допомоги від влади притулок не отримав

    жодного разу. Треба сказати, що зоозахисна організація і не прагне заручитися муніципальної підтримкою.

    « Якщо влада почне контролювати нашу діяльність, то вони будуть залишати у притулку тільки тих тварин, у яких є шанс знайти господаря. А всіх «неперспективних» — глухих, сліпих, трехлапых — доведеться присипляти. Ми категорично проти цього», — пояснює принципову позицію Тетяна Туголукова.

    Що стосується влади, то вона робить перші кроки у вирішенні проблеми. В місті створюється спеціалізована служба « Центр з проблем домашніх тварин», його співробітники будуть вести облік домашніх і безпритульних тварин, проводити ветеринарний огляд, вакцинувати і стерилізувати.

    Планується, що міський притулок буде вміщати в себе близько півтора тисяч тварин. Будувати планують на базі МУП «Спецавтохозяйство». На проект потрібно 17 млн. рублів, поки ж виділено лише п’ять. Зараз ведеться будівельна проектування та кошторисна документація. Будівництво притулку припускають почати вже в цьому році.

    АНАСТАСІЯ ОВЧИННИКОВА,

    НОВОСИБІРСЬК, СПЕЦІАЛЬНО для «БК»

    БІЗНЕС-КУРС №34, 5 вересня 2007 р.

    Короткий опис статті: інвалідні коляски для собак

    Джерело: Собаки — собача смерть… — Допомога бездомним тваринам в Омську

    Також ви можете прочитати